SDGs 職人專訪 - 葉欣誠:永續發展是人類的永續,不是地球的!
2022/06/03
Impactio x 華藝數位 共同採訪葉欣誠教授
如果要說近期全台灣最關心的指標之一,莫過於聯合國永續發展目標(Sustainable Development Goals, SDGs),從各縣市、政府部會、企業、高等教育、中小學教學現場,無一不投入SDGs,無一不將自身與SDGs做連結。到底是什麼原因讓人趨之若鶩?要了解聯合國永續發展目標(Sustainable Development Goals, SDGs)的魔力,就得對SDGs有深入且脈絡清楚的了解,或許全台灣沒有人比他更清楚。臺灣師範大學環境教育研究所─葉欣誠教授,在我們初次拜訪葉欣誠老師,從走廊到辦公室滿滿的SDGs相關資訊,更在言談間被老師投入於永續發展的使命感所感動。

如果要說近期全台灣最關心的指標之一,莫過於聯合國永續發展目標(Sustainable Development Goals, SDGs),從各縣市、政府部會、企業、高等教育、中小學教學現場,無一不投入SDGs,無一不將自身與SDGs做連結。到底是什麼原因讓人趨之若鶩?要了解聯合國永續發展目標(Sustainable Development Goals, SDGs)的魔力,就得對SDGs有深入且脈絡清楚的了解,或許全台灣沒有人比他更清楚。臺灣師範大學環境教育研究所─葉欣誠教授,在我們初次拜訪葉欣誠老師,從走廊到辦公室滿滿的SDGs相關資訊,更在言談間被老師投入於永續發展的使命感所感動。

聯合國永續發展目標(SDGs)涵蓋17大目標 (圖片來源:聯合國)

聯合國永續發展目標(SDGs)涵蓋17大目標 (圖片來源:聯合國)

SDGs是全世界邁向永續發展的詮釋框架

當全世界與臺灣的各界,從政府部會、縣市政府、企業、高等教育、中小學等無一不投入SDGs,聯合國永續發展目標的熱度就可顯見一般。然而,到底甚麼是聯合國永續發展目標?葉欣誠老師開宗明義用一句話告訴我們:它是聯合國在2016年到2030年,希望全世界共同邁向永續發展的一個詮釋框架,基本上像是一種Mindset,一種思維模式。

其實聯合國永續發展目標並不是橫空出世的一套目標或想法,它的前身是2000–2015年聯合國千禧年發展目標(Millennium Development Goals, MDGs),當時有8大目標。而2016–2030年聯合國永續發展目標(Sustainable Development Goals, SDGs) 洋洋灑灑包含了17大項的目標,像是:消除貧窮、消除飢餓、性別平等..等,每一個目標間看似都有些交疊與關係。葉欣誠老師強調,這17個目標並非是獨立的個體,它所設定的核心,圍繞著三件事情:Diversity 多樣性Inculsion 包容(或「共融」)No One Left Behind 沒有人被排除在外。正因為這個世界,有多樣性的面貌,所以人類包容彼此,聯合國倡議的正是一個共同性的概念,強調共同價值而非一元化價值,讓全世界朝著包容發展往下走,這是永續發展目標的真正核心。

SDGs的17個目標是多對多的關係 (葉欣誠老師 提供)

SDGs的17個目標是多對多的關係 (葉欣誠老師 提供)

葉欣誠老師也提醒,我們時常遇到大家用連連看的方式,看看我適合哪個目標。然而,目標也並非是一對一的關係,例如某個課程不是只與SDG4 教育有關,某個企業不會只關心SDG 8尊嚴就業與經濟發展。在課堂上他也鼓勵學生,先思考與自己最貼近、最關心的議題,再將17個目標列出來,試著將17個目標與自己關心的事務互相連結!就可以發現,它一定是多對多的關係

永續發展是人類的永續,不是地球的!

提到聯合國永續發展目標,不得不提到「永續發展」,畢竟聯合國永續發展目標是基於「永續發展」下發展出的目標。然而,很多人卻沒有這個認知?葉老師戲稱,這與他女兒小時候,第一次見到棉花時說:「棉花長的好像棉花糖」一樣。

我們不妨試著回想一說到「永續發展」,你會想到什麼?是節能減碳?是保護地球?永遠持續發展?葉欣誠老師坦言,這正是在推廣永續發展中常見的一個困難,許多人將認為永續發展只與環境保護有關,更誤以為永續發展的「永續」是指「永遠繼續 forever」,其實真正的永續是指「可持續 (Sustainable)」,1987年布朗特蘭Gro Harlem Brundtland提出《Our Common Future》報告書,也非常明確地提到,我們希望我們這個世代能生存發展,但我們不能剝奪我們下一代取得相同發展的資源與權利!簡單來說,就是世代正義!而自 2000–2015的MDGs提出,直到現在大家關注的SDGs,其核心從來都不僅是環境保護!

許多人或是報導在談論永續發展時,總是會談到環境與經濟發展間的魚與熊掌不可兼得,葉欣誠老師希望能藉這個機會提醒大家:這個命題本身是錯誤的!永續發展包含著三大面向:環境、經濟、社會,本質上就是確保環境品質前提下的經濟發展。因此,永續發展與經濟發展,完全不是對立的關係。以SDGs當時的設計來說,其實就有結合了商業模式、經濟行為,希望透過真實的經濟誘因、市場的力量,來促成永續發展的達成。

認為與自己沒關係,正是最大的問題所在!

對聯合國發展目標、各項報告、各項聯合國會議幾乎如數家珍、信手拈來,不禁好奇詢問葉老師是如何進入永續研究領域的呢?葉欣誠老師則笑說:幾乎從來沒有人問過他,是如何開始這個領域的!

1992年我剛到美國,正好是聯合國第一次的峰會在里約舉行,當時相關的報導蠻多的,我認為這是值得關心的議題,開始的理由其實就如此單純。1996年回台教書,台灣也有許多學者在談永續發展,從環境為出發點開始,延伸到經濟跟社會。接著2012年,接任環保署副署長,正好也再碰上一次聯合國永續發展大會(Rio+20),很巧的也在里約,且代表行政院出席了這個會議,當時的結論報告《The Future We Want》就記載了要訂定SDGs的決議。

在葉欣誠老師求學、教書、研究到政府工作的過程中,永續發展這件事情幾乎跟他工作與研究生涯重疊,在這20年中,透過大大小小的會議與報告,他比別人更清楚看見了永續發展倡議的演變,以及大家對於未來人類將面對的挑戰的關心。

或許你會想,我們到底應該關心哪一個議題?以台灣的現況來說又應該著重在哪些項目?這個問題其實沒有標準答案,葉老師更認為,我們應該去關心跟自己最直接相關或是有興趣、在意的那個議題,每個人的需求或切入點其實都是不一樣的,更何況是不同的地區、不同的世代、不同的城市!

除了透過研究、葉老師多年來也透過演講與活動來推廣永續發展,更試著讓它結合不同的主題,近年,也走進中小學向老師們推廣。然而在推廣上,他卻也碰到了許多困難。他不諱言:其實,最大的困難,正是我們一開始就把它限縮在「環境議題」上,這件事情對於後續的發展與推廣影響非常嚴重!永續發展講白話一點,其實是個經濟學名詞,環境是一個限制條件而已。

再來,當我們將方向限縮在環境問題上,很多人便覺得這和他沒關係。如果我們一開始就傳遞永續發展跟我們每個人、每件事情都有關,跟經濟生活、社會正義、環境保護都有關,大家就會覺得跟自己有關係。如果,很多人覺得這件事跟自己沒關係,這是最大的問題!

這不僅反應在政策或是執行方向上,推廣實務上也遇到許多人知道「聯合國永續發展目標」這個名詞,卻不認識「永續發展」,容易讓「聯合國永續發展目標」成為一個標籤(Tag),到處連連看,跟上潮流,而不清楚其中的核心價值。

學術文章與影視傳媒各自關注的SDGs目標比較 (資料來源:Diverged Preferences towards Sustainable Development Goals? A Comparison between Academia and the Communication Industry )

學術文章與影視傳媒各自關注的SDGs目標比較 (資料來源:Diverged Preferences towards Sustainable Development Goals? A Comparison between Academia and the Communication Industry )

推廣過程遭遇的困難,其實在所難免,葉老師也觀察到其實這些狀況,在近年慢慢地有改善,有越來越多的社會領域、經濟領域的研究者開始關注與討論。他和我們分享了他2019年的一篇期刊論文:Diverged Preferences towards Sustainable Development Goals? A Comparison between Academia and the Communication Industry,他將2015–2018在學術資料庫Scopus中與SDG相關的學術文章拿出來分析,同時與2018年坎城影展的SDGs徵件進行比較。葉欣誠老師說:這是我自己印象非常深刻的一個例子,一個學術資料庫、一個影視獎項,兩個完全不同的領域,共同最關心的SDGs目標是SDG3:良好健康與福祉!可見健康問題,基本上還是全世界人類最關心、也最切身的問題之一。而如果分開來看,在學術領域是SDG 10減少不平等與SDG 8尊嚴就業與經濟發展受到關注;影視獎項則是SDG 5性別平等SDG10減少不平等兩個目標備受關注。

學術界 vs.藝術傳播界的SDG連結頻率與連結度 (葉欣誠老師提供)

學術界 vs.藝術傳播界的SDG連結頻率與連結度 (葉欣誠老師提供)

從世界大學排名到世界大學影響力排名

若要說對台灣發展現況的觀察,對SDGs完整發展脈絡非常熟悉的葉欣誠老師,觀察臺灣的發展情況,其實以企業最早跟上腳步,近年則是大學、中小學、政府部門開始跟上腳步。如果去觀察臺灣最需要加強的項目。近年不只只有政府機關與企業投入,在高等教育現場也開始關注「世界大學影響力排名」、大學社會責任(USR),臺灣大學更提出2048年達成100%碳中和的目標..等。

從大專院校從過去高度關心「世界大學排名」到開始注意「世界大學影響力排名」,身在高等教育現場的葉欣誠老師感觸十分深刻:紐西蘭與澳洲的大學算是起步得很早,更在2017–2018就提出了高等教育如何與SDGs結合的手冊指引,台灣整體來說還是慢一些,真正具體開始關心永續發展,也是因為世界大學影響力排名。

台灣比較早開始投入的像是成大、雲科大、高雄大學等,都是用企業規格的CSR報告書來進行。而臺大在2019年的USR報告書,撰寫方式更接近現今的企業界,有這些學校作為標竿,把大學當作企業來經營。從不熟悉到紛紛投入,在以校為單位的作法上,近幾年大家可以算是越來越熟悉。然而,在基層老師部分,卻仍還是會陷入將課程與SDG一對一連連看,或甚至不知道該怎麼連的狀況!

Impact-oriented 全人類一起找出解決方案

許多人認為聯合國永續發展目標,是一個遠大的目標,是無法達成的口號,更何況2019至今,全世界都還在籠罩在新冠疫情的陰霾之中,這樣的目標有達成的可能嗎?葉欣誠老師不諱言,疫情對永續發展的確實影響非常大,最顯而易見的是社會會的影響,衝擊最大的正是弱勢族群,疫情加重了經濟與社會面的兩極化。但,即便沒有疫情,這些問題都仍存在,我們必須要有這樣的認知:永續發展是人類的願景,也是人類的終極目標!

現在的世界,無論環境、社會、經濟都是人類經年累月的「人類活動」產出的結果,這都是我們人類整個群體需要去面對的,例如,我們一直在面對氣候變遷或是疫情帶給我們的衝擊。關心永續發展、地球邊界、環境保育、社會正義、經濟發展..等各種議題都可以,但大家一定要記得:人類要能好好活下去,就要善待這世界的所有物種,維繫好我們的經濟社會與環境,全人類都應該要去設法瞭解這些問題成因,並且在未來避免這樣的問題,找到解方,並從源頭去處理。這是聯合國永續發展目標真正的價值所在!

文/airiti 華藝數位 - 劉靜頻

《SDGs主題學者專訪計劃》由 Impactio學術人才網絡平台 與 airiti 華藝數位共同企劃製作

歡迎閱讀相關文章:SDGs 系列_永續發展不是高大上的環保口號,而是與你我的未來!

引用來源與註解:

1 Impactio 原創節目 - 學術生態圈:SDGs 主題專訪 - 葉欣誠教授:永續發展是人類的永續,不是地球的!

https://apple.co/3lsaNmB

2 永續發展:自《布倫特蘭報告》發表後,我們進步了嗎?

https://zht.globalvoices.org/2018/01/22/24510/

3 Diverged Preferences towards Sustainable Development Goals? A Comparison between Academia and the Communication Industry

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6888442/

4 Getting started with the SDGs in Universities

https://resources.unsdsn.org/getting-started-with-the-sdgs-in-universities